Central Nuclear de Santa María de Garoña.
Martes, 7 de Abril de 2015
La Federación de Industria de USO defiende reabrir Garoña
Dicen que tan pronto como cuente con el pronunciamiento favorable del Consejo de Seguridad Nuclear que garantice la viabilidad, una vez adoptadas las medidas para garantizar la seguridad.
Radio Arlanzón
El funcionamiento de Garoña, para FI-USO, sería una noticia largamente esperada y sería una buena noticia para el empleo Directo, Indirecto e Inducido deGaroña, para su zona así como para conseguir una energía limpia de CO2 y para el abaratamiento del coste a la tarifa energética.
USO siempre se manifestó contraria al cierre de la Central Nuclear de Santa María de Garoña, una vez emitido el informe favorable por el (CSN), sobre laviabilidad de la ampliación de la vida útil de Garoña.
La Federación de Industria de USO, viene defendiendo que España necesita un plan de Reindustrialización, que debe contemplar un marco energético competitivo y estable que permita un coste de la Energía que evite el diferencial actual superior al 30% con los países de la Unión Europea.
La FI-USO, está defendiendo ante el Ministerio de Industria la necesidad de consensuar la composición del Mix Energético Español en el horizonte de los años 2025-2030 donde la Energía Nuclear y Garoña en particular, deben jugar un papel importante para garantizar el suministro, la estabilidad del sistema y un menor coste final de la Energía Eléctrica para la industria y la ciudadanía, contribuyendo a solucionar la “Pobreza Energética” y la Generación de Empleo.
Comentarios
1
LuisBravo
Garoña central gemela de Fukushima 1, mismo reactor y mismo año inauguración. Garoña NO PASA test de stress centrales nucleares de Europa hoy en día. Necesitaría arreglos y parches por valor de MÁS DE 200 MILLONES DE EUROS
Viernes, 10 de Abril de 2015, 16:52